10 de abril de 2024, 17:56 PM
10 de abril de 2024, 17:56 PM
El Ministerio Público apelará la detención domiciliaria con la que el Tribunal benefició a Guillermo Parada. Según la fiscal, Marcela Terceros, todavía está latente el riesgo de fuga.
«Sin embargo, el Ministerio Público no está de acuerdo con la decisión del Tribunal Séptimo de Sentencia (que benefició con la detención domiciliaria a Guillermo Parada), por lo que se planteó apelar y tiene que ser resuelta por un tribunal superior», remarcó Terceros.
Para la representante del Ministerio Público, todavía sigue latente el riesgo de fuga, porque tras ser extraditado de Panamá no quiso someterse a la justicia boliviana. «Bajo esa perspectiva la Fiscalía ha presentado la apelación«, resaltó.
¿Quién es Guillermo Parada?
Guillermo Parada Vaca, junto a su hermano Antonio (detenido en Brasil) son los principales acusados de la creación de 800 ítems fantasmas en la Alcaldía de Santa Cruz de la Sierra.
Guillermo estaba recluido en la cárcel desde el 21 de octubre de 2022, imputado por los supuestos delitos de enriquecimiento ilícito y favorecimiento al enriquecimiento ilícito con afectación al Estado.
La Fiscalía acusó a Parada de estar involucrado en una red de corrupción creada por su hermano Antonio (detenido en Brasil), quien era director de Recursos Humanos de la Alcaldía. Guillermo también fue sindicado de crear 17 ítems fantasmas usando nombres de funcionarios de la Cooperativa de Agua Potable y Saneamiento (Saguapac).
¿Qué determinó el Tribunal de Sentencia?
Este miércoles, el Tribunal Séptimo de Sentencia ordenó la liberación, bajo medidas sustitutivas, de Guillermo Parada. Según explicó Terceros, el Tribunal exigió una fianza de Bs 50.000, no tener contacto con los otros involucrados en el caso y la detención domiciliaria del acusado.
¿Qué dicen desde la Alcaldía?
De su lado, el director jurídico de la comuna, Bernardo Montenegro, rechazó la determinación del Tribunal Séptimo de Sentencia, al otorgar medidas sustitutivas a la detención preventiva para Guillermo Parada.
“Es inconcebible el actuar de los funcionarios del poder judicial, de la sala que tomaron la determinación de dar medidas sustitutivas al señor Parada. Esto sin haber considerado que es una persona que se fugó del país, demostró que no estaba dispuesto a someterse a la investigación y al proceso en este caso”, sostuvo.
